חברת גרו דיירקטור (Grow Director Ltd)

Grow Director Ltd
יעל סאידיאן

יעל סאידיאן

עורכת פטנטים

השקעות המונים - בשנת 2017 תוקנו תקנות שמאפשרות לחברות הזנק לגייס סכומים משמעותיים מהציבור הרחב. אם היו מגלים לכם שאין לחברה פטנט באף מדינה בעולם, הייתם משקיעים?

איפה הפטנט?

במאמר קודם דיברתי בכלליות על הבעיה בפלטפורמות גיוס ההמונים. 

להלן הדוגמא הראשונה שממחישה את הבעיה תוך התמקדות בתחום הקניין הרוחני (פטנטים):

גרו דיירקטור מציעה מכשיר המיועד לצרכני קנאביס שמעוניינים לגדל אותו בעצמם. 

המכשיר אמור להתחבר לכל מערכת קיימת של חיישנים המפקחים על תנאי גידול הצמח ומאפשר ניטור הגידול באמצעות תוכנה. 

החברה פונה לקהל מגדלי קנאביס ביתי וגם לחקלאים אורבניים. הטכנולוגיה של המוצר מבוססת על תוכנה ובתמצית המנהלים החברה מציינת שיש לה פטנט רשום בארה"ב על התוכנה.

החברה ביקשה לגייס חצי מיליון ₪ דרך הפלטפורמה של Fundit וכבר גייסה מעבר לסכום המבוקש.

ככה נראה המצג בתמצית המנהלים:

 

בנוסף, בתחתית העמוד מוצגת עוד הוכחה לקיום הרישום:

היכן הבעייה כאן?

כעורכת פטנטים מנוסה, בדיקה קצרה של כמה דקות מספיקה לי על מנת להבין שאין בכלל פטנט וכי המצג שמופיע בפלטפורמה הינו רק רישום של זכות יוצרים על התוכנה מתאריך 1.11.2017.

המשמעות של הנתונים הללו היא שאין פטנט על הטכנולוגיה לא בארה"ב ולא במקום אחר בעולם, ולכן אין יכולת למנוע ממתחרה פוטנציאלי לחדור לשוק. 

זכות היוצרים הרשומה מהווה סוג של הרתעה אך על מנת לממשה יש להגיש תביעה משפטית בארה"ב, עניין יקר וארוך. 

בשאר המדינות, כולל ישראל, אין פטנט ואין יכולת למנוע ממישהו לפתח תוכנה אחרת הבנויה על אותו רעיון שאוסף נתונים מכל המערכות ומנגיש אותם למגדל.

כאמור, ההתרשמות שלי היא שכרגע המידע המוצג למשקיעים אינו שלם ולעיתים יכול להטעות משקיע לא מיומן.

למשקיע הפוטנציאלי אני מציעה לקבל ייעוץ ראשוני בתחומי הקניין הרוחני לפני החלטה. 

הבדיקה הראשונית אינה יקרה ביחס להשקעה ומשתלמת כי היא מקטינה חלק מאי הוודאות בבחינת ההשקעה וכמובן את רמת הסיכון.

שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב linkedin