חברת אוליב אקספרס (Olive X-Press Ltd)

יעל סאידיאן

יעל סאידיאן

עורכת פטנטים

גיוס המונים - בשנת 2017 תוקנו תקנות שמאפשרות לחברות הזנק לגייס סכומים משמעותיים מהציבור הרחב. אם היו מגלים לכם שאין לחברה פטנט בישראל ויש לה הרבה מתחרים בעלי פטנטים בעולם, הייתם משקיעים?

המכונה ששווה מיליונים – הבטחה משנת 2010...

במאמר קודם דיברתי בכלליות על הבעיה בפלטפורמות גיוס ההמונים. 

להלן הדוגמא השנייה שממחישה את הבעיה תוך התמקדות בתחום הקניין הרוחני (פטנטים):

חברת אוליב אקספרס (Olive X-Press Ltd) נוסדה בשנת 2007.

עד היום החברה ערכה מספר גיוסי כספים, וזו הפעם השנייה בה היא מגייסת במימון המונים. 

האמצאה של חברת אוליב אקספרס היא מכונה להכנת שמן זית בבית. 

לדברי הממציאים מכונה ביתית תעלה כ-300 דולר, ואריזת זיתים של 3 קילוגרם ("קפסולה") שממנה ניתן יהיה לקבל כחצי ליטר שמן זית, תעלה 30 ₪.

הבעלים מבקשים לגייס עוד 700,000 ₪ דרך הפלטפורמה של Fundit וכבר גייסה מעבר למיליון ש"ח.

להלן צילום מתוך הפרסום למשקיעים:

אני לא מתיימרת להיות מומחית לשוק שמן הזית, ואינני עוסקת בהערכות המסחריות הנ"ל.

הביקורת שלי מתמקדת בהצגת הדברים באשר לקניין הרוחני של החברה.

להערכתי, המצגים אינם מדויקים וניתן לטעון שחלקם אפילו מטעים:

אז מה הבעיה?

אוליב אקספרס טוענת שיש לה שלושה פטנטים רשומים ברחבי העולם. שניים על המכונה ואחד על תהליך שימור הזיתים.

הבעייה היא שהטענה הזו אינה נכונה אין רישום או הגנה עבור שלושת הפטנטים ברחבי העולם. 

מה שנכון הוא שלושת הפטנטים שצויינו רשומים רק בארה"ב.

בבדיקה במאגרי פטנטים הנתונים המתקבלים הם:

  1. לאוליב אקספרס אכן יש שלושה פטנטים רשומים ובתוקף בארה"ב.
  2. בבעלות החברה היו שני פטנטים רשומים בישראל – אבל אף אחד מהם לא בתוקף.
  3. לחברה שלושה פטנטים באירופה אך הם בתוקף רק בספרד, צרפת ואיטליה. שניים מתוכם בתוקף גם בגרמניה ויוון. ברוב מדינות אירופה אין פטנטים רשומים בתוקף.
  4. חלק גדול מהפטנטים בעולם לא בתוקף בשל אי תשלום אגרות חידוש.
  5. אין פטנטים בסין.

כהערת אגב יש לציין כי, היקף ההגנה של הפטנט לגבי תהליך שימור הזיתים מצומצם מאוד.

ומה המסקנה?

המסקנה היא שאם נדמה למשקיע הממוצע שיש הגנה של פטנטים בכל מדינה ברחבי העולם ובישראל, סין ואירופה בעיקר, אז הוא טועה.

קיימת עוד בעיה בהצגת הנתונים:

תיאור המתחרים וההזדמנות מטעה וחסרים נתונים נוספים לגבי חופש הפעולה

המידע למשקיעים מכיל מספר מיצגים שמתייחסים למיצוב התחרותי שנראים לי במבט ראשוני חלקיים ביותר.

חיפוש קצר באמזון מגלה מספר מכונות כבישת זיתים אוטומטיות במחירים של 100-200 דולר.

כלומר, קיימים מתחרים נוספים בשוק.

חיפוש פטנטים ראשוני בתחום מכונות הכבישה הביתיות מגלה פטנטים רשומים של חברות איטלקיות וספרדיות.

כלומר, יכולים להיות פטנטים רשומים שיחסמו את השימוש בטכנולוגיה של החברה.

הערה לטובת הקוראים שלא מבינים בתחום הפטנטים: רישום פטנט על מכונה מסוימת לא מבטיח שאתם לא מפרים פטנט קודם ששייך לאדם אחר. 

לשם כך, כל ארגון מסודר מבצע בדיקת חופש פעולה (Freedom-To-Operate) לאיתור פטנטים היכולים לחסום את הייצור/שיווק של המוצר. 

החברה לא מציגה שום מסמך כזה.

אז מה המסקנה?

כאמור, ההתרשמות שלי היא שהמידע המוצג למשקיעים אינו שלם ולעיתים יכול להטעות משקיע שאינו מיומן.

ולכן, אני מציעה למשקיע הפוטנציאלי, לקבל ייעוץ ראשוני בתחומי הקניין הרוחני לפני שהוא מגיע להחלטה.

הבדיקה הראשונה אינה יקרה ביחס להשקעה ומשתלמת כי היא מקטינה חלק מאי הוודאות בבחינת ההשקעה וכמובן את רמת הסיכון.

שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב linkedin