ממציא ישראלי – על מה לא לשרוף את מענק הקורונה

מענק קורונה
יעל סאידיאן

יעל סאידיאן

עורכת פטנטים

איך לזרוק את הכסף לפח בשתי שניות? שני הורים לילדים קטנים המציאו מפה חד פעמית שמודבקת לרצפה והגישו עמוד פרסומת למוצר בתור בקשה לפטנט מבלי לבדוק מה הדרישות הבסיסיות ומבלי להתייעץ עם בעל מקצוע בתחום הפטנטים

בקשה לפטנט ללא עתיד

שלום חברים,

הסיפור של היום עוסק בשני הורים לילדים קטנים, שראו שהם מבזבזים הרבה זמן ומאמץ כל יום בניקיון אחר הילדים שסיימו לאכול והמציאו מפה חד פעמית שמודבקת לרצפה בעזרת סרט הדבקה שנמצא בתחתית המפה.

בקשה לפטנט ללא עתיד
בקשה לפטנט ללא עתיד

אז מה הטעות הקריטית שעשו שני האנשים האלה?

שני האנשים המקסימים האלה כתבו בעצמם עמוד שלם שמתאר את הרעיון המדהים שלהם.

צילמו את המפה בשימוש אצלם בבית.

שילמו 2,047 ₪ למשרד הפטנטים והגישו בקשה לפטנט.

כעת, הבקשה ממתינה לבחינה והזוג החביב שהגיש את הבקשה מדמיין את תעודת הפטנט מודפסת ברגע זה ונשלחת אליהם בדואר.

העמוד שאת חלקו אתם רואים למעלה הוא בעצם דף פרסומת למוצר ולא ערוך בצורה התואמת את דרישות החוק. חסרים הסברים קריטיים ולפחות תביעה אחת שמגדירה את היקף ההגנה המבוקש.

מענק קורונה

איזה מידע היו יכולים לקבל בפגישת ייעוץ?

אני לא מכירה את החוויה האישית של הזוג הזה, אולי היו להם חוויות קודמות שליליות עם עורכי פטנטים.

חבל לי, שלא הלכו להתייעץ עם עורך פטנטים מקצועי לפני שזרקו את הכסף שלהם לפח.

לו היו הולכים להתייעץ עם איש מקצוע הגון, תוך חמש הדקות הראשונות של הפגישה, הוא היה מסביר להם למה לא ניתן לקבל פטנט על המוצר הנוכחי שלהם.

יכול להיות שגם לא היה מחייב אותם בתשלום עבור הייעוץ.

בפגישת ייעוץ רגילה, כל אדם יכול לקבל מידע לגבי דרישות הסף להגשת בקשה לפטנט ואפשרויות החיפוש החינמיות שעומדות לרשותו באינטרנט.

עורך פטנטים מנוסה ידע לתת לכם טיפים והכוונה בקשר לפיתוח המוצר וכמות הפטנטים הרשומים בתחום האמצאה (הרבה/מעט). 

בנוסף, חיפוש פטנטים יכול לתת אינדיקציה ראשונית להיקף ההגנה שיכול להתקבל. 

לפעמים, התחום כל כך צפוף שההגנה המקסימלית שיכולה להתקבל לא תורמת דבר מבחינה עסקית.

למה הטעות הזו חיסלה להם את הסיכוי לקבל תעודת פטנט?

אחת הדרישות הבסיסיות לקבלת פטנט רשום היא חידוש. 

האמצאה צריכה להיות חדשה בעולם. 

במקרה הזה, הבקשה לא עומדת בדרישות הפורמליות ולכן היא תפסל ולא תרשם.

באופן כללי, יכול להיות שאמצאה מסויימת ראויה להירשם כי יש בה התקדמות טכנולוגית, אבל אם הוגשה לא נכון והפירוט חסר, לא תתקבל תעודת פטנט.

העובדה שבקשה כזו מתפרסמת עלולה לחסל את הסיכוי לקבלת פטנט גם לבקשה מתוקנת/מלאה, אם תוגש בעתיד.

 

מסקנות:

אל תבזבזו אתם את מענק הקורונה שלכם, על תשלום אגרת הגשת עבור בקשה לפטנט שמנוסחת בצורה חובבנית, ללא סיכוי אמיתי לקבל משהו בתמורה.

 

דעתי האישית היא:

1. משרד הפטנטים אמור לחזור מיידית אל אדם שהגיש בקשה שלא עומדת בדרישות הפורמליות הבסיסיות (לדוגמא: בקשה ללא תביעות) ושילם את מלוא האגרה.

עובדי משרד הפטנטים יודעים לחזור מיידית לאנשים שלא שילמו את הסכום הנכון.

2. משרד הפטנטים צריך לאפשר לאותו אדם לתקן את השגיאה הפורמלית (לדוגמא: לצרף את עמוד 5 שלא צורף) או אם לא ניתן לתקן, להחזיר לו את האגרה בשלמותה.

3. אסור למשרד הפטנטים לפרסם את הבקשה הלקויה כמו שהיא ולפסול לאותו אדם לעולמים את האפשרות לקבל פטנט על אותה אמצאה. 

כל האמור למעלה מתייחס לבעיות פורמליות בבקשה וללא קשר לשאלות – האם המוצר חדש או בעל התקדמות אמצאתית, שיעלו מן הסתם, בשלב הבחינה המהותית.

קראו עוד על הנושא בפוסט הבא.

שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב linkedin