הסיפור של מ. – פטנט בדרך הקשה – למי שלא סומך על אנשי מקצוע

הגשת בקשה לפטנט
יעל סאידיאן

יעל סאידיאן

עורכת פטנטים

שתף פוסט:

שיתוף ב facebook
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב email

הסיפור של מ. ל. – הפוסט הזה מיועד לאנשים שלא סומכים על אנשי מקצוע

האם אתם סומכים על אנשי מקצוע? האם תסמכו על מישהו שקיבלתם המלצה לגביו?

הרבה אנשים מתלבטים בעת בחירת בעל מקצוע חדש שאותו הם לא מכירים. בדרך כלל, כשמדובר על הוצאה כספית ניכרת והשפעה משמעותית על איכות החיים שלהם, הם יחפשו מישהו שעליו ממליצים חברים או מכרים. אנשים אחרים יבחרו לבצע פעולה מסוימת בעצמם תוך כדי לימוד עצמי של הידע לו הם זקוקים כדי לבצע את הפעולה בצורה טובה ויעילה.

שתי הדרכים הללו לגיטימיות, ויכולות לתת תוצאות טובות וגם אפקטיביות אם פועלים בתשומת לב ובאחריות. 

הפוסט הזה מספר על אדם שלא מאמין לאנשי מקצוע, מגיש בקשה לפטנט לבד, אבל לא לוקח אחריות ולומד את הידע הנדרש לביצוע המשימה.

שלב ראשון בהתנהלות של אדם שלא סומך על איש מקצוע - שיחת בירור דחופה

ימי חמישי הם ימים מוזרים בחיי עורך פטנטים.

כל העולם ואשתו נזכרים שיש להם משהו דחוף לטיפול בדיוק בשעה שלוש בצהרים, שניה לפני הסופ"ש, וחצי שעה אחרי שסגרת את כל הקצוות שנשארו פתוחים השבוע. זו מן קארמה שכזו שמתרחשת בדיוק של שעון שוויצרי כל כמה שבועות.

באחר צהרים אחד כזה, מתקשר אלי אדם שאני לא מכירה ומבקש עזרה עם הגשה דחופה של בקשה לפטנט בחו"ל. 

הוא נשמע בן אדם נחמד ובא לי לעזור לו.

בשיחה מסתבר שהאיש מעצב שהמציא משחק לתינוקות, ונמצא כעת במשא ומתן עם חברות צעצועים גדולות. הוא רוצה לרשום את הפיתוח שלו כפטנט ולמכור לאחת מהחברות את הזכויות באמצאה. 

שאלתי כמה שאלות ומתברר שהוא הכין והגיש בעצמו בישראל, בקשה לפטנט, לפני פחות משנה.

בעצם מה שאותו אדם ביקש ממני היה הצעת מחיר להגשה של הבקשה בארצות הברית ואירופה. 

הוא מאמין בצדק שאם יהיו לו פטנטים גם במדינות האלה הערך הכלכלי שהוא מציע לחברות הצעצועים יהיה יותר אטרקטיבי.

לכאורה, בקשה להצעת מחיר שגרתית ביותר, אם כל הנתונים שנמסרו נכונים.

אבל לא.

 

יום חמישי עורך פטנטים

שלב שני בהתנהלות של אדם שלא סומך על איש מקצוע - בקשת הצעת מחיר

ביקשתי לקבל כמה נתונים באימייל.

בעודי פותחת את הודעת האימייל ממנו, חשכו עיניי.

למה חשכו עיניי?

  1. התאריך של המסמך שנקרא אישור הגשה שאותו הוא צירף להודעת האימייל חל לפני 14 חודשים! כלומר: עבר המועד להגיש בקשה מקבילה בחו"ל ולקבל את התאריך בישראל.
  1. הקובץ שנקרא אישור הגשה – היה מלא הודעות אדומות שאומרות שהייתה בעיה בקובץ שהוגש והוא לא נקלט.

מה שמתברר לי לאחר שיחה נוספת הוא שעד היום הבנאדם לא פתח את הקובץ שנקרא אישור הגשה. 

הוא גם לא קיבל שום הודעה רשמית מרשות הפטנטים שמאשרת את הגשת הבקשה.

 

אישור קליטת סל הגשת בקשה

שלב שלישי בהתנהלות של אדם שלא סומך על איש מקצוע - סירוב לשלם על ייעוץ מקצועי

לאחר שיחה נוספת איתו ובדיקת החומר ששלח, הגעתי למסקנה שגם אחרי כל הטעויות שעשה, ניתן לתקן את הבקשה ובכל זאת להציל את הזכויות שלו.

הצעתי לו פגישת ייעוץ בתשלום סמלי שבה נעבור יחד על הבעיות בבקשה ואציע לו אפשרויות לתקן את המצב כדי שהסיכויים שלו לקבל פטנט בעל ערך כלכלי יגדלו.

הוא סירב לשלם לי על ייעוץ ודחה את ההצעה.

כשנה וחצי אחרי אותו מקרה, נתקלתי שוב בשמו של אותו אדם וגיליתי את המשך השתלשלות הסיפור. 

לאחר שהוא פנה אלי, הבין שעשה טעות והגיש שוב את אותה הבקשה לרשות הפטנטים.

לצערי, גם אז הוא לא מצא לנכון להתייעץ עם עורך פטנטים.

תובנות

אם האדם הזה היה מגיע אלי לייעוץ:

  • לא היה מבזבז את הזמן שלו על הגשת אותה בקשה בדיוק שוב, כי היא חסרת סיכוי להירשם.
  • היה מקבל מהמדינה החזר של האגרה ששילם לחינם.
  • היה מקבל עצה טובה להמשך ההתנהלות עם אמצאות ופיתוחים בעסק שלו.

וכן, היה משלם לי את הסכום הסמלי של כמה מאות ₪ על הייעוץ וחוסך לעצמו על הדרך הרבה זמן של התברברות מול רשות הפטנטים ומוסדות המדינה בדרך שלא תוביל אותו למטרה שלו.

סוף הסיפור - בחלוף השנים קיבל אותו אדם פנייה מרשות הפטנטים בנוגע להתחלת הבחינה, לא הגיש מענה במועד ולכן הבקשה שלו נזנחה ולא נרשמה כפטנט.

Facebook
LinkedIn
דילוג לתוכן